Opb.1:1 (16) Opb.22:6,16.

Zoals in Openbaring 1:1 beschreven staat geeft Jezus Christus de openbaring die Hij van de Vader ontvangen heeft door aan Johannes via een engel. Deze gang van zaken wordt nogmaals beschreven in 

Openbaring 22.

In twee vertalingen.

SV [6] En hij (de engel) zeide tot mij: Deze woorden zijn getrouw en waarachtig; en de Heere, de God der heilige profeten, heeft Zijn engel gezonden, om Zijn dienst knechten te tonen het geen haast moet geschieden. 

NBV Toen zij hij tegen mij: 'Wat hier gezegd is, is betrouwbaar en waar. De Heer de God die profeten bezielt, heeft Zijn engel gestuurd om aan zijn dienaren te laten zien wat er binnen kort gebeuren moet.' 

De boodschap van het Bijbelboek 'Openbaring' is een boodschap om serieus te nemen. De waarachtige God die Zijn heilige profeten aanstuurt heeft zijn hemelse boodschapper een opdracht gegeven om aan al zijn gelovige dienaars en dienaressen te laten zien wat gebeuren zal volgens Gods agenda en als wij nog tijd van leven hebben dan zullen we het zeker meemaken.

SV [16] Ik Jezus heb Mijn engel gezonden, om u lieden deze dingen te betuigen in de gemeenten. Ik ben de Wortel en het Geslacht Davids, de blinkende Morgenster. 

NBV 'Ik, Jezus, heb Mijn engel gestuurd om jullie deze dingen bekent 'te maken voor de gemeente. Ik ben de telg van David, zijn nakomeling, de stralende morgenster. 

Jezus is ook bij deze openbaring betrokken om dat God de Vader alles doet door middel van Hem. Met heilig ontzag zou je kunnen zeggen dat God de opdrachtgever is en dat Zijn Zoon de uitvoerder is van alles wat er van uit de hemel te doen is. Daarom heeft Hij zijn engel gezonden zo dat wij ook van Gods agenda op de hoogte worden gesteld. Jezus stelt zich voor in de Nieuwe Bijbelvertaling als de Zoon en opvolger van David. Maar volgens de Statenvertaling is hij ook de oorsprong van David. Om dit te onderbouwen geef ik twee Bijbelteksten uit de HSV.

Markus 12 

[35] En Jezus antwoordde en zei, terwijl Hij onderwijs gaf in de tempel: Hoe kunnen de schriftgeleerden zeggen dat de Christus een Zoon van David is? [36] Want David zelf heeft door de Heilige Geest gezegd: De Heere heeft gezegd tegen mijn Heere: Zit aan Mijn rechterhand, totdat Ik Uw vijanden neergelegd heb als een voetbank voor Uw voeten (Psalm 110). [37] David noemt Hem dus zelf zijn Heere en hoe kan Hij dan zijn Zoon zijn? En de grote menigte hoorde Hem graag.

Psalm 110

De HEERE heeft tot mijn Heere gesproken: Zit aan Mijn rechterhand, tot dat Ik Uw vijanden gemaakt zal hebben tot een voetbank voor Uw voeten.

Het lijkt erop alsof Jezus hier plaatsneemt in de wachtkamer bij God tot dat Hij weer in actie kan komen en dat is dan op het moment dat zijn Vijanden door Zijn Hemelse Vader overwonnen zijn, voor hem.  

Er Is een HEER die tot de Heer van David gesproken heeft. Dat zijn dus eigenlijk twee Heren. Dan is de tweede Heer, de Heer van David, de zogenaamde goede herder van:

Psalm 23:1.

De HEERE is mijn Herder, mij ontbreekt niets.

Ik denk dat u het met mij eens bent als ik zeg dat de Heer die in Psalm 110 met één hoofletter geschreven wordt de Heer Jezus is. Die andere HEERE wordt immers met vijf hoofdletters geschreven. God de Vader die spreekt tot Zijn Zoon Jezus Christus. Dus als die conclusie Juist is dan is Jezus Christus de Heer van David. Ik heb elders op deze site al eens betoogt dat onze Heer Jezus al actief was in het oude testament. Dat begint al bij de schepping zoals in het Bijbelboek Genesis beschreven is. 

Johannes 1:1-3 HSV.

[1] In het begin was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. [2] Dit was in het begin bij God. [3] Alle dingen zijn door het Woord gemaakt, en zonder dit Woord is geen ding gemaakt dat gemaakt is. 

Het lijkt mij een Goed idee om de bron zoals die beschikbaar is via de Studie Bijbel van het Centrum voor Bijbelonderzoek te vergelijken met de beschikbare vertalingen die in onze boekenkast staan of zouden kunnen staan. Ik deel met u een stukje van vers 1 van Johannes 1 van uit die bron in zijn letterlijke vertaling. De HSV. zegt:

En het Woord was God.

De bron zegt:

En God was het woord.

Als je nu de leer van de Drie-eenheid zou willen verdedigen dan heb je meer aan de bron dan aan de vertaling. En ik vraag mij af, waarom ze deze woorden niet gewoon letterlijk hebben overgenomen in onze vertalingen.   

Naar aanleiding van Johannes 1:1 trekken we de conclusie dat In het Oude testament deze Zoon van God duidelijk betrokken was bij het tot stand komen van de schepping. 

Het is voor iedereen die enige mate bekend is met de inhoud van de Bijbel duidelijk dat 'het Woord' zoals hier genoemd, een synoniem is voor Jezus die wordt omschreven als het levende of vlees geworden wordt van God. Het geen begrijpelijk is omdat Hij in het nieuwe testament als het ware Gods spreekbuis is. Die gedachte wordt ook bevestigt door:

Hebreeën 1:1. HSV.

Nadat God voorheen vele malen en op vele wijzen tot de vaderen gesproken had door de profeten, heeft Hij in deze laatste dagen tot ons gesproken door de Zoon.

Als we weer teruggaan naar de Studiebel dan komen zij naar aanleiding van Openbaring 1:1. met een verwijstekst uit het Bijbelboek Amos:

Amos 3:7.

Voorzeker, de Heere HEERE doet niets tenzij Hij Zijn geheimenis heeft geopenbaard aan Zijn dienaren, de profeten.

Dit is wel heel bijzonder. Zo kan God niets doen als Hij niet eerst bekend heeft gemaakt, wat hij gaat doen. De agenda van God ten opzichte van de eindtijd is dus bekend gemaakt via Johannes in het Boek Openbaring. Wat ik dan merkwaardig vind is dat we in de profetieën van de Bijbel niets lezen over de opwarming van de aarde, waar nu in het nieuws zoveel spraken van is. Zou dit dan betekenen dat het met die opwarming van de aarde niet zo'n vaart zal lopen? Zo zijn er mensen die denken dat de Islam de basis zal vormen voor de absolute wereldmacht van de antichrist. Maar dit zal niet het geval zijn om dat deze antichrist zich zal ontpoppen als vijand van elke godsdienst. Zo als wij kunnen lezen: 

2 Thessalonicenzen 2:3-4. HSV.

[3] Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is, [4] de tegenstander, die zich ook verheft boven al wat God genoemd of als God vereerd wordt, zodat hij als God in de tempel van God gaat zitten en zichzelf als God voordoet.